Parigi: “Abbiamo lasciato il muro vuoto, così come vuota è la politica ambientale di Macron”
Oggi un interessante articolo di Justine Guitton-Boussion e Tommy draw (Reporterre) sul processo ad un gruppo di attivisti per una politica ambientale non assoggettata ai bisogni dei padroni di cui i governi sono strumento. La traduzione è mia e sicuramente non impeccabile. Per il testo originale in francese cliccare qui.
Un imputato – Nel corso della mia vita di militante ho utilizzato numerosi mezzi legali per sensibilizzare sui problemi del clima…” “Rivolgersi agli eletti, marce per il clima, organizzazione di conferenze…” “Malgrado i suoi discorsi, Emanuel Macron non mantiene le promesse” “Abbiamo quindi deciso di agire diversamente”
“Giovedì 22 ottobre, sette attivisti ambientali sono stati processati, presso la Corte d’appello di Parigi, per aver rimosso i ritratti di Emmanuel Macron dai municipi di Parigi: ” Poiché i mezzi legali non erano riusciti a mettere in guardia sulla crisi climatica, ho ritenuto di non avere scelta “, ha affermato uno di loro. È stato un processo simbolico.
Gli attivisti erano stati condannati lo scorso anno a una multa di 500 euro ciascuno, per atti di “ furti in riunione ” [ 1 ] : avevano raccolto e poi ripreso i ritratti di Emmanuel Macron, il 21 e 28 febbraio 2019, nel sindaci del 3 ° , 4 ° e 5 ° arrondissement di Parigi. Il loro obiettivo era quindi quello di lasciare un muro vuoto, ” vuoto come la politica climatica “ del Presidente della Repubblica [ 2 ]. La sentenza di questo processo d’appello è prevista per il 10 dicembre 2020.
Tommy – “Simbolicamente lasciamo un muro vuoto” “così come vuota è la politica climatica della Repubblica”
Nella grande aula, gli imputati hanno marciato per affrontare il presidente del tribunale. Uno per uno, tutti hanno riconosciuto i fatti (come durante il loro primo processo) e hanno dettagliato l’organizzazione di questi “ abbandoni ” . Molto rapidamente, la questione del furto dei ritratti presidenziali ha lasciato il posto a una questione molto più ampia: come sono arrivati questi giovani attivisti.“ [Per sfidare i leader sul cambiamento climatico], ho incontrato funzionari eletti locali e nazionali, ho fatto comunicati stampa, ho organizzato e partecipato a conferenze, ha elencato Étienne Coubard, uno degli imputati. Visto che la situazione non stava cambiando (le emissioni di gas a effetto serra ( GHG ) sono aumentate del 2,7 % in Francia nel 2018 ) , che tutti i mezzi legali non erano riusciti, ho ritenuto di non aveva scelta. Ho preso questo ritratto per avvisare della situazione. “
Uno degli imputati – “Producevo medicinali per l’indistria farmaceutica contro il cancro” “Mi sono domandato: a cosa serve produrre dei farmaci quando è il nostro modello di vita che genera il cancro” “Mi sono dimesso”
” È davvero per disperazione che veniamo a farlo ” , ha approvato Alma Dufour , un’altra imputata e attivista di Friends of the Earth. Con questo processo d’appello, gli attivisti hanno voluto far riconoscere la loro azione e tutte quelle di disobbedienza civile in generale, come mezzo di espressione per sfidare i leader, di fronte a una minaccia significativa.
” Vorremmo che il Presidente rispettasse le leggi della Francia “
” Eravamo impegnati a restituire i ritratti quando Emmanuel Macron avesse mantenuto gli impegni presi con i francesi, al momento della sua elezione, quando disse che li avrebbe protetti dai cambiamenti climatici ” , ha detto Étienne Coubard .
E il presidente del tribunale, in tono sarcastico: « Allora, non intendi restituirli ? ” ” Può ancora cambiare “ , ha affermato l’imputato.
Con tono un po ‘curioso, un po’ seccato, l’avvocato generale (rappresentante del pubblico ministero) ha garantito agli imputati di aver capito che volevano interrogare il capo dello Stato francese, ma voleva capire ” quale azione forte “ concreta stavano aspettando. ” Vorremmo vederlo rispettare le leggi francesi ” , ha risposto sobriamente Cécile Marchand, responsabile della campagna di Friends of the Earth. La Francia non sta rispettando la sua strategia nazionale a basse emissioni di carbonio, che mira a raggiungere la neutralità del carbonio entro il 2050 , e che è uno dei mezzi per far rispettare gli accordi di Parigi. E ancora, questa strategia riguarda solo le emissioni di GHG emesse nel nostro territorio, e non quelli che importiamo , per i quali non abbiamo nemmeno una strategia. “
Dopo le dichiarazioni degli imputati, è arrivato il momento delle testimonianze. Le braccia cariche di file, Jean-Pascal van Ypersele, professore di climatologia all’università di Lovanio ed ex vicepresidente dell’IPCC (Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico, ndr) , si è avvicinato al presidente del tribunale. Ha espresso di essere ” molto, molto preoccupato ” per il cambiamento climatico, un tema su cui lavora da quarant’anni e che vede evolversi pericolosamente di anno in anno.
Jean-Pascal Van Ypersele – “In Belgio l’estate 2020 ha fatto più vittime dell’ondata di caldo del 2003” “Non si ha assolutamente la consapevolezza dell’urgenza che si dovrebbe avere”
In una lunga e terribile enumerazione, ha citato cosa significherebbe un aumento del clima di 1,5 ° C dall’era preindustriale , se non fosse stata intrapresa una forte azione politica in questo momento: più ondate di calore. (come quelle conosciute nelle ultime estati), periodi di piogge intense (come quello che ha colpito le Alpi Marittime all’inizio di ottobre ), incendi boschivi, scioglimento dei ghiacciai … ” Non abbiamo assolutamente il senso di urgenza che dovremmo avere ” , si lamentava. Con una voce rotta dall’emozione, ha concluso: “ Capisco questa frustrazione di vedere un divario tra urgenza e mancanza di azione. A questi giovani, dico grazie. “
“ C’è la possibilità di evitare un disastro. C’è “solo” una mancanza di volontà politica “
Agnès Catoire, membro della Citizen’s Convention for the Climate (lanciata da Emmanuel Macron in risposta al movimento dei gilet gialli) si è poi fatta avanti a testimoniare. ” Abbiamo lavorato per nove mesi per trasmettere 149 proposte “, dice. Abbiamo dovuto definire una serie di misure per ottenere una riduzione di almeno il 40 % delle emissioni di gas serra entro il 2030 in uno spirito di giustizia sociale. Emmanuel Macron aveva promesso di trasmetterli senza filtri. “
Eppure molti di loro sono già stati esclusi . Di recente, il Presidente della Repubblica, ad esempio, ha spazzato via la richiesta di moratoria sul 5G, prima del suo dispiegamento. Senza discutere, a settembre ha lanciato l’asta per l’assegnazione delle frequenze. ” Ho perso completamente la fiducia”, ha detto Agnès Catoire. “Quindi questi abbandoni, questi atti sono importanti. Ringrazio gli attivisti, forse senza di loro la Citizen’s Climate Convention non sarebbe mai avvenuta ” .
Ha preso la parola anche Cécile Duflot, direttore esecutivo della ONG Oxfam ed ex ministro. ” Abbiamo le risorse cognitive, tecniche e finanziarie per agire ” , ha garantito. “C’è la possibilità di evitare un disastro. C’è “solo” una mancanza di volontà politica. “ Ha elogiato queste azioni di abbandoni, che secondo lei ” hanno colpito nel segno nel punto doloroso: la mancanza di azione dello Stato. ”
“Quando l’esecutivo fallisce, la magistratura deve svolgere il suo ruolo “ , ha detto.
Cecile Duflot – “Nella quinta Repubblica il potere è nelle mani di una sola persona e io deploro ciò” “E’ il Presidente che prende da solo queste decisioni” “Quando il potere esecutivo e inadeguato, il potere giudiziario deve fare la sua parte…”
L’avvocato generale ha chiesto le stesse sanzioni della sentenza di primo grado, vale a dire un’ammenda di 500 euro a persona. ” Nessuno contesta il pericolo climatico per il pubblico ministero ” , ha assicurato. Questo pericolo è presente nel senso che possiamo già misurare il cambiamento climatico. (…) Ma in una società democratica come la nostra, ci sono altri mezzi per agire oltre alla disobbedienza civile. “ Ha detto che gli attivisti ambientali hanno già mezzi di azione sufficienti attraverso i loro rappresentanti e la stampa. ” Le autorità pubbliche possono essere ostacolate dalla resistenza dell’opinione pubblica “ , ha addirittura ribattuto, quasi a giustificare la mancanza di azioni finora messe in atto.
L’Avvocato Generale – “La disobbedienza civile è legittima in paesi sottoposti a regimi autoritari o durante periodi difficili, come l’occupazione. Delle circostanze eccezionali che non sono attualmente presenti”.
” Questo processo è una questione di simboli, lo sanno tutti, ma la giustizia non perde interesse per i simboli “ , ha affermato Michaël Bendavid, l’avvocato dei sette imputati. Prendendo come esempio le mobilitazioni di Act Up – un’associazione militante nella lotta contro l’AIDS – negli anni ’90 e il gesto di Rosa Parks nel 1955 – una donna di colore che si rifiutava di cedere il suo posto a un passeggero bianco su un autobus -, voleva dimostrare che le azioni di disobbedienza civile potevano portare a cambiamenti storici (e benefici). “ Anche in una società democratica, ci sono cose che non sono adeguate ai pericoli ! “ Ha risposto all’avvocato generale.
” Vi invitiamo a prendere una decisione coraggiosa “ , ha poi chiesto al presidente del tribunale, chiedendo il rilascio dei sette imputati. La decisione è stata messa sotto consiglio il 10 dicembre 2020. “ “Saranno quasi cinque anni dopo la COP21 “- , ha osservato Félix Veve, uno degli attivisti, alla fine dell’udienza.- “Gli impegni per il clima erano stati presi in quella data e cinque dopo non sono stati ancora rispettati. “
[ 1 ] Otto attivisti sono stati processati per azioni analoghe l’11 settembre e poi condannati il 16 ottobre 2019, ma solo sette di loro hanno presentato ricorso. Un giornalista, sospettato di aver preso parte all’azione, era stato rilasciato. Il 22 ottobre uno degli imputati era assente: in aula erano quindi solo sei.
[ 2 ] Altre azioni di ” abbandono ” si sono svolte anche in varie città della Francia, da Strasburgo a Grenoble, passando per Orléans e Nantes. Queste azioni hanno portato a circa 100 arresti, quasi 90 perquisizioni e circa 30 processi. Il 22 ottobre a Strasburgo si è tenuta anche un’altra udienza sugli abbandoni.